Тръмп казва, че много хора може да искат диктатор. Да, много от неговите хора.

Вижте всички тематики Връзка копирана! Следвайте

Но в това време той реши да направи обвързван въпрос: че доста хора в действителност наподобяват деспот.

„ И те казват…„ Той е деспот. Той е деспот “, сподели президентът на своите критици. " Много хора споделят: " Може би бихме желали деспот. " Не одобрявам деспот. Не съм деспот. "

Защо Тръмп добави това допълнение? Може би той е провокативен. Или може би индивидът, който неведнъж е предложил, че би трябвало да има безспорна мощ и да е тръгнал в огромна степен, с цел да разшири силата си, е засаждането на семе, че това може да е положително нещо - даже известно нещо.

Кой може да каже?

Това, което можем да кажем обаче, е, че Тръмп е повече или по -малко прав. Много хора от ден на ден забавляват концепцията за деспот. Те са негови последователи.

Не е наложително да споделят: „ Да, желая деспот. “ Но изборните демонстрират, че републиканците са се трансформирали в тази посока - в много забележителна степен.

И това разреши на Тръмп да продължи да се блъска и да се подлага на необятна нова безплатна помощ на президентските управляващи с малко отстъпки от база, която в миналото се гордееше с лимитирано държавно управление и федерализъм.

Може би най -стряскащата анкета за това пристигна предходната година. Проучване на университета в Масачузетс Амхерст попита за коментара на Тръмп, че желае да бъде деспот, само че единствено за един ден. Тръмп сподели, че това е смешка, само че 74% от републиканците утвърдиха концепцията.

Добре, това беше единствено за един ден. Това е много лимитирана форма на тирания. И може би някои хора почувстваха, че влизат в „ шегата “, като го поддържат на анкета.

Но има доста повече от кое място идва това. Когато задавате сходни въпроси по по-нюансирани способи, установявате, че най-малкото GOP от ерата на Тръмп е все по-авторитарен.

По принцип анкетите демонстрират, че повече от половината от републиканците споделят, че желаят по-малко инспекции за властта на Тръмп и над една трета поддържат някаква версия на непроверена власт.

Нека стартираме с тази първа част.

Това е по -голям брой от две анкети, които зададоха сходен въпрос предходната година, само че всички демонстрираха болшинство от републиканците, подкрепящи това въодушевление. Броят в анкетата на PEW доближи 78% измежду републиканците, които се разпознават с GOP „ мощно “.

Казването на Тръмп би трябвало да се сблъска с по -малко трудности, несъмнено, не е същото като да кажеш, че би трябвало да бъде деспот.

Някои от най -поразителните констатации по този въпрос:

Така че, с цел да обобщим, към една четвърт от републиканците-или повече-одобриха концепцията Тръмп да завземе властта, да нарушава законите и да нарушава конституцията, когато е належащо, и да бъде изцяло неизпитан от Конгреса и съдилищата.

(И с цел да бъдем ясно, това не е единствено въпрос на доста хора, които не схващат концепцията за инспекции и салда. Когато анкетите са задали тези въпроси като президенти, а не на Тръмп, демократите са доста по -малко евентуални от републиканците да одобряват тези хрумвания.

И по този начин, къде ни оставя това с новите мнения на Тръмп?

Те оказват помощ да се обяснят за какво републиканците не се връщат обратно към грабване на силата на Тръмп. По този метод президентът показва напълно действително събитие.

Но също по този начин не е неуместно да считаме, че Тръмп може да уточни да поддържа диктаторите по доста съответна причина: да легитимира силата си. Тръмп постоянно употребява структурата „ доста хора споделят “, с цел да разпространява хрумвания, които харесва, в края на краищата.

Ако доста хора повече или по -малко желаят деспот, може би не е толкоз рисково той да желае по -непроверена мощ?

Също по този начин си коства да се означи подтекстът, в който Тръмп се настанява това. В по -екстремни елементи от правото нараства аргументът, че страната марширува непреклонно към по -авторитарна марка на държавното управление. (Вижте: Тъкър Карлсън предходната седмица.)

Доколкото хората възприемат тази концепция, не е огромен логически скок да смятате, че вашата страна би трябвало да прави авторитаризма, преди другата страна да може.

Ще забележим дали Тръмп продължава да опложда това семе, което е засадил. Всичко по -горе демонстрира какъв брой си коства да обърнете внимание.